Предшествующий судебное разбирательство по этому же делу длилось в течение года. Тогда Сдвижков был признан виновным и приговорен к 7,5 годам колонии строгого режима.
Тем не менее обвинительный приговор в Ярославском областном суде был вынесен, несмотря на присутствие несомненных минусов. В частности, в ходе судебного расследования было установлено, что никаких следов контактного взаимодействия с предметом взятки у Сдвижкова не выявлено. В фонограмме разговора скрытой аудиозаписи никаких слов, подтверждающих получение взятки, не имеется. А в самом важном месте обвинения, где по показаниям так называемого "взяткодателя", он передает деньги Сдвижкову, судебной экспертизой обнаружена вмонтированная фраза: "Еще миллиончик возьми". Прокуратура не представила суду видеозапись встречи с "взяткодателем", которая должна была подтвердить невиновность Сдвижкова. В итоге обвинительный приговор был основан только на противоречивых показаниях "взяткодателя" Безъязычного и свертке с деньгами, обнаруженными в книжном шкафу в кабинете бывшего главы Рыбинска.
В своем видеообращении к президенту, размещенном на сайте rutube.Ru, Евгений Сдвижков также упоминал о вскрывшихся в суде обстоятельствах, свидетельствующих, что преступление совершено не им, а против него, и что, тем не менее, эти обстоятельства не остановили суд, и суд вынес обвинительный приговор.
Именно поэтому 8 октября 2009 года Верховный суд отменил приговор, указав в определении: "При таких обстоятельствах приговор суда полежит отмене, а дело направлению на новое судебное разбирательство, в процессе которого необходимо исследовать указанные обстоятельства, принять меры к проверке достоверности представленных стороной обвинения доказательств" в том числе и "на противоречия в показаниях Безъязычного относительно обстоятельств передачи денег, на факт внесения изменений в фонограмму разговора Безъязычного и Сдвижкова". Кроме того в определении Верховного суда было указано, что "факт обнаружения в шкафу кабинета Сдвижкова пакета с деньгами не свидетельствует о получении Сдвижковым денег".
В соответствии с определением Верховного суда, прокуратура должна была в пятницу 18 декабря 2009 года в начале нового судебного разбирательства предъявить обвинение Евгению Сдвижкову. Это обвинение должно было полностью соответствовать ранее предъявленному: "при наличии всех необходимых документов, действуя из корыстной заинтересованности не подписывал "ввод" торгового центра в эксплуатацию; тем самым умышленно поставил последнего в такие условия при которых он вынужден был дать взятку".
Но в процессе предшествующего судебного разбирательства под действием неоспоримых доказательств прокурор вынужден был признать, что действия Сдвижкова были законны. В частности в прениях он сказал: "Отмечу, что Сдвижков на вполне законных основаниях отказал в выдаче разрешений на ввод в эксплуатацию торгового центра по ул. Герцена, 62".
"И как теперь, - комментирует адвокат Евгения Сдвижкова , - прокуратура в новом судебном разбирательстве может опять обвинять в том, что он "незаконно отказывал", если отказывал законно? Как можно "умышленно поставить последнего ("взяткодателя" Безъязычного) в такие условия при которых он вынужден был дать взятку", если требования Сдвижкова были законны?"
Прокуратура в новом судебном разбирательстве не может ни редактировать, ни менять обвинительное заключение. Иначе обвинительное заключение будет выглядеть абсурдным. Тем более, после существенных замечаний Верховного суда.
Исходя из этого, у прокурора нет иного выхода, как признать незаконность обвинения. "Но этого они сделать не могут, - свидетельствует бывший мэр Рыбинска Евгений Сдвижков, - по определению, т.К. Прокуратура сама себя высечь не может".
В итоге 22 октября 2009 года сразу после отмены приговора Верховным судом прокурор Ярославской области Алексей Алексеев выступил на пресс-конференции с заявлением о несогласии с решением коллегии Верховного Суда: "Прокуратура считает, что Верховный Суд превысил свои полномочия, допустив нарушения уголовно-процессуального законодательства. Поэтому на следующей неделе мы направим в Верховный суд свой протест".
Прокуратура выполнила свое обещание, в результате чего в пятницу 18 декабря 2009 года заседание Ярославского областного суда не состоялось, а дело Сдвижкова будет передано в Верховный суд для рассмотрения жалобы прокуратуры.
Более подробную информацию по данному уголовному делу можно найти на сайте Евгения Сдвижкова www.Sdvizhkov.Ru.