О нападении прокурора на журналиста

14 апреля 2009 года, в 18-15 в Брянске, рядом со зданием расположенном по адресу, проспект Ленина 10 Б, где находится и наш офис, произошел конфликт между генеральным директором ООО " Наш мир", главным редактором Информационного Агенства "Наш мир", предпринимателем и спортивным журналистом Николаем Виткевичем, пытавшимся выехать с парковки на автомобиле "КИА" и неизвестным ему водителем автомобиля "Ниссан", который в грубой форме требовал от Виткевича уступить ему место на парковке, и затеял драку, причинив телесные повреждения. Виткевич, у которого были серьезные основания ожидать, что незнакомый человек может применить оружие, скрутил агрессивного водителя, находившегося в неадекватном состоянии, и вместе с ним и прибывшим нарядом милиции проследовал в РОВД Советского Района г.Брянска. В РОВД с него были взяты объяснения и установлена личность водителя, который оказался заместителем прокурора Советского района Денисом Патовым.

После этого начался правовой беспредел, целью которого было превратить Виткевича из руководителя одной из старейших юридических фирм и одного из первых независимых журналистов Брянской области, статьи которого печатали десятки изданий, в уличного хулигана и преступника.
Против него было возбуждено уголовное дело по статье 115 часть 2 пункт «а». Защита неоднократно обращала внимание на многочисленные нарушения и заявляла ходатайство о прекращении дела в связи с отсутствием события преступления: 1.Дело было возбуждено и расследовано отделом дознания Советского района, прокурорский надзор за которым осуществляет Прокуратура Советского района, где работает Патов.
2.Было нарушено право Виткевича Н.Н. на защиту. Под надуманным предлогом ему отказали в ознакомлении с частью материалов дела.
3.Доказательства по делу согласно закону не должны иметь заранее установленной силы, а на деле следствие занималось только поиском доказательств вины Виткевича, и не предприняло ни одного шага в отношении прояснения действий Патова. Не проверялось, имел ли Патов оружие, не проводилась экспертиза на предмет употребления наркотических, психотропных и сильнодействующих веществ, а также психиатрическая экспертиза на предмет его способности правильно воспринимать фактические обстоятельства, поскольку он расценил дорожный конфликт, в результате которого его хотели доставить в милицию, как основание поднять по тревоге весь личный состав. Даже не были истребованы характеристики на Патова Д.А. с места жительства и работы. Ходатайство о многочисленных нарушениях, на нескольких листах было рассмотрено в течении двадцати минут, и в нем уже отказано. В настоящий момент дело направлено в Мировой Суд Советского района, где Патов многократно выступал в качестве прокурора, поддерживающего обвинение. Во встречном заявлении Н.Виткевичу отказано, проверял заявление следователем Советского МСО, за которым осуществляет функцию надзора прокуратура Советского района. Данный отказ тоже сейчас обжалуется. Таким образом, все следственные и судебные действия производятся либо теми, кто непосредственно связан с Д. Патовым по работе, либо теми, за кем он осуществляет надзорные функции.
Призываем всех коллег проявить пристальное внимание к данному судебному процессу.